香港的文化中, 最讓我印象深刻的, 是他們的衣著, 一般香港年輕上班族的穿著打扮看起來都十分的俐落、專業, 男的多著西裝、女的多半套裝, 搭配上自信又大方的談吐, 專業的形象立刻油然而生。
這當然有許多的文化背景, 看重一個人的穿著打扮是他們文化中很重要的一個環節, 而這絕非從頭到腳套上名牌就算是會穿了, 也不僅限於上流社會而已, 而是一種各階層都會要求看場合來合宜穿著的共同意識。

可能的原因之一是香港有著比台灣更久遠的時尚文化, 原因之二是在於香港受到英國文化的影響, 從上到下有著行禮如儀的英國作風。原因之三也許是在於香港比台灣更早成為各國企業進軍中國的灘頭堡, 許多早期就進軍中國的外商公司最早是把其區域總部設在香港而非台灣的。原因之四可能是香港是以金融業為主的地區, 金融行業的從業人員比起製造業來說有著更制式化的西式穿著。

外觀上, 的確與台灣的牛仔褲文化截然不同, 牛仔褲是台灣人穿著上獨有的一種美式特色, 與大陸人普偏的陳舊過時西褲打扮, 各自成為兩岸三地不同的外觀特色, 一場國際會議上, 你一眼就可以從穿著上的不同猜得出一群人當中誰是從那來的, 通常八九不離十。

新加坡人呢? 與香港很接近, 但更偏向休閒與淺色的打扮, 可能與身處熱帶有關。

這些外觀印象都是我的粗淺觀察。

雖然, 不同的國家地區、產業與職業有著不同的穿著特色與要求, 但是, 如何在穿著上給人良好的第一印象, 可能是台灣的上班族該認真思考的嚴肅課題。

我曾經讀過報紙刊的一篇來自相親業者的調查, 發現台灣適婚男女的穿著打扮上被公認最糟的兩大族群, 男性是工程師、女性是老師。

觀察、思考一下就知道這份調查絕非虛假, 而是事實。

我們通常也可以從一些反面案例中知道那些是不合宜的上班穿著。

例如, 夜店女王的裝扮、cosplay 的打扮、瑪麗蓮夢露七年之癢的打扮、超短迷你裙的打扮、街友七分褲、要掉不掉的嘻哈褲、涼鞋、汗衫、背心、金錢豹制服店、或是過度的007服務生燕尾服…..等等, 這些都不適合在職場上看到。

「佛要金裝, 人要衣裝」, 穿著這一門學問, 不過是形象的第一門課, 而形象又不過是個人品牌建立的第一步而已, 合時、合宜、合地、建立自己的個人穿衣哲學與特色是很必要的一門功課, 而且很少有人能教, 所以最好能自己下一點功夫, 找出合於自己產業、職業、個人特色的一套穿搭哲學。

千萬別再迷信有一位高強IT實力、穿著卻破爛的像丐幫八袋長老一般的傳奇人物真的存在這樣子的不實武林傳說了, 趁著最近百貨折扣季開始, 打點打點一下自己的儀容穿著吧。